문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 키이우의 유령 (문단 편집) === 검증 === 사실 우크라이나에 에이스라고 불릴만한 전공을 세운 조종사가 소수 있는 것은 분명해 보이지만 여전히 키이우의 유령에 대한 진실은 어디까지나 러시아군에 대한 항전의지와 우크라이나군의 사기진작을 위한 '''전과 과장'''의 프로파간다로 보인다. 현재까지 확인된 군사병기 파괴를 기록하는 사이트인 oryx에 의하면 5월 1일 기준으로도 러시아 항공기는 총 26대가 손실되었고 헬리콥터는 총 39대가 손실되었다.[[https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html|#]] Oryx가 확인한 전과만 캡쳐하는 보수적인 사이트임을 감안하더라도 2월 24일부터 3월 13일까지 40대 이상의 항공전력 격추는 무리라는 걸 알 수 있다. 거기에 러시아 항공 전력의 격추는 우크라이나 지상 방공망에 의한 것이 대다수인 것으로 보면 역시 에이스는 맞되 전과가 과장되었다고 볼 수 있는 것이다.[* 일단 우크라이나 국방부는 항공기 190대, 헬리콥터 150 이상을 격추했다고 4월 30일 기준으로 주장하고 있긴 한데 당연하게도 확인되지 않은 전과들이 포함되어 교차검증이 되지 않는다.] 따라서 유력한 후보 중 하나인 타라발카 소령이 3월 13일 전사할 때까지 격추했다는 '''40기 이상의 격추기록은 전혀 검증되지 않은 우크라이나 측 소식통의 주장'''일 뿐이다.[* 더 타임스 보도의 문제가 뭐냐면 검증된 정보통을 인용한게 아니라 '익명의 우크라이나발 소식'을 그대로 인용한 것에 있다. 덕분에 우크라이나 공군이 직접 나서서 타라발카 소령이 키이우의 유령이 아니라고 해명하는 사태까지 벌어졌다.] 더구나 러시아 항공기 대부분 공중전이 아니라 맨패즈나 방공망에 걸려 격추된 것을 보면, 역시 상술한 대로 그가 우크라이나 공군의 에이스는 맞다고 해도 키이우의 유령이라고 불리는 전과를 세웠을 공산은 낮다고 할 수 있다. 나무위키에서 우크라이나 전쟁의 경과를 보면 알겠지만, 우크라이나의 방공망이 지금까지 유지되는 이유는 자주 출격하지 못하는 전투기 조종사들보단 포로셴코 대통령 시절 군비를 증강하며 탄탄히 구축된 방공망과 지상에서 위험을 무릅쓰고 맨몸으로 맨패즈 들고 항공기를 격추하는 이름 없는 우크라이나 장병들의 노고가 상당히 컸다. 사실 키이우의 유령 후보 중 하나인 올렉산드르 모스토비 대령이 세운 공적이라는 항공기 3대 격추내용을 보면 수송기인 [[Il-76]] 1대, 헬기인 [[Mi-24]] 2대가 전부이다. 전술기는커녕 수송기와 헬기 격추시킨 전과로 영웅훈장을 받은 것이다. 물론 전과는 분명하지만 하이급인 [[Su-27]]로 거둔 전과치고는 초라해 보는 것이 사실이다. 다른 유력 후보인 스테판 타라발카 소령의 경우에도 모스토비 대령이 받은 동급의 훈장을 받았고 타던 기종도 구형 전투기인 MiG-29였다는 점을 감안하면 그의 전과도 올레산드르 모스토비 대령의 전과와 별 차이가 없을 것이다. 우크라이나 공군의 실제 전적은 전쟁이 끝나고 NATO나 미국 등의 제 3자가 확인하고 나서야 제대로 알 수 있을 것으로 보인다.[* 현재 NATO와 미군의 경우엔 우크라이나 인근 하늘을 돌아다니며 정보를 수집하고 우크라이나군에게 정보를 전달하고 있는 것으로 여겨지기에 실제 전과 확인은 이쪽이 더 정확할 가능성이 높다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기